隨著“愛(ài)情天梯”女主人公徐朝清老人的過(guò)世，重慶江津中山鎮(zhèn)高灘村的“愛(ài)情天梯”成為絕唱。但徐朝清和劉國(guó)江卻留下了一筆可貴的精神財(cái)富———愛(ài)情。當(dāng)?shù)亟柚皭?ài)情天梯”這股東風(fēng)，修建公路，打造旅游景點(diǎn)，以“愛(ài)情”為賣(mài)點(diǎn)推動(dòng)旅游發(fā)展已經(jīng)初見(jiàn)成效。按照當(dāng)?shù)赜?jì)劃，包括“愛(ài)情天梯”在內(nèi)的整個(gè)景區(qū)投資26個(gè)億。“愛(ài)情天梯”景點(diǎn)將增建護(hù)欄，老屋將原貌保存，并修建一座收藏二老遺物的會(huì)館。中山鎮(zhèn)文化館原館長(zhǎng)劉棟林稱，正在修筑經(jīng)過(guò)“愛(ài)情天梯”景點(diǎn)的道路，計(jì)劃明年通車(chē)。 (據(jù)11月4日《法制晚報(bào)》)

　　贊

　　用26億為“愛(ài)情天梯”保鮮

　　□子甫

　　平心而論，重慶當(dāng)?shù)爻饩拶Y開(kāi)發(fā)保護(hù)“愛(ài)情天梯”是很容易理解的。人是容易遺忘的動(dòng)物，“愛(ài)情天梯”的主人公劉國(guó)江和徐朝清的愛(ài)情再偉大再令人感動(dòng)，隨著時(shí)間的推移也會(huì)漸漸淡出人們的視野，到那時(shí)誰(shuí)還會(huì)記得那座“愛(ài)情天梯”，多年以后“愛(ài)情天梯”會(huì)不會(huì)變得破敗不堪?重慶江津當(dāng)?shù)亟柚皭?ài)情天梯”這股東風(fēng)，擬投資26億元打造“愛(ài)情天梯”風(fēng)景區(qū)，為“愛(ài)情天梯”增建護(hù)欄，保存老屋，同時(shí)修建一座收藏二老遺物的會(huì)館。從這個(gè)意義上講，打造風(fēng)景區(qū)是對(duì)“愛(ài)情天梯”的一種保護(hù)。

　　當(dāng)然，“愛(ài)情天梯”已經(jīng)成為中山鎮(zhèn)的一個(gè)亮麗名片。借助這張名片，26億元打造“愛(ài)情天梯”景區(qū)，雖然存在“經(jīng)濟(jì)第一”跡象，但對(duì)于優(yōu)秀文化的打撈和傳承也不無(wú)裨益。

　　再說(shuō)，投資26億元，不止是單單打造一個(gè)景區(qū)，還有通向景區(qū)的雙向四車(chē)道公路，還有景區(qū)內(nèi)各種基礎(chǔ)設(shè)施的完善。而這些，對(duì)于江津區(qū)、中山鎮(zhèn)及“愛(ài)情天梯”下的老百姓，都是有利的——— 山里人已經(jīng)在享受著其中的惠澤，包括二位老人的兒女。若因?yàn)檫@個(gè)景區(qū)，通往“愛(ài)情天梯”的大道修好了，村民的生活好了，豈不一舉多得。更重要的，隨著景區(qū)的繁華，“愛(ài)情”的宗旨進(jìn)一步深入人心，我想天堂里的兩位老人也會(huì)高興的。

　　其實(shí)，投資26億元打造“愛(ài)情天梯”風(fēng)景區(qū)本身并沒(méi)有錯(cuò)，用文化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)，然后用經(jīng)濟(jì)反哺文化，就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化的共同繁榮，只是動(dòng)輒就花巨資，讓人有點(diǎn)看不過(guò)去。文化資源開(kāi)發(fā)，終究還是需要堅(jiān)持科學(xué)、務(wù)實(shí)、理性的原則。

　　彈

　　商業(yè)“天梯”沒(méi)了愛(ài)情味

　　□楊燕明

　　其實(shí)，一點(diǎn)也不夸張地說(shuō)，我還沉浸在“愛(ài)情天梯”的感人故事里，這背后相濡以沫的精神，這背后為愛(ài)堅(jiān)守的情感，很容易觸動(dòng)我的淚點(diǎn)。可如今，一個(gè)“愛(ài)情天梯”景點(diǎn)的打造，是如此蠻橫，又是如此繞過(guò)民意，一個(gè)動(dòng)人的故事硬是要被當(dāng)?shù)卮蛟斐删包c(diǎn)，坐收門(mén)票來(lái)買(mǎi)賣(mài)愛(ài)情，這不僅是對(duì)我們情感的一種傷害，也是對(duì)“愛(ài)情天梯”的一種褻瀆。

　　“愛(ài)情天梯”本身就是一個(gè)凄美的愛(ài)情故事，可一打造，卻似乎變成了“愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)”。畢竟，打造“景區(qū)”的原始沖動(dòng)，必然始于“經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)”，而“愛(ài)情天梯”卻成為被買(mǎi)賣(mài)的“產(chǎn)品”。客觀而言，“愛(ài)情天梯”的打造、修建，沒(méi)有當(dāng)?shù)亟z毫的功勞，而如今，卻成為地方政府的“聚寶盆”、“搖錢(qián)樹(shù)”，這的確爽了當(dāng)?shù)卣瑓s傷害著大眾的情感。一個(gè)如此唯美的故事，卻硬生生被“26個(gè)億的投資”給毀掉了。“26億”元的投資，的確不是“小工程”，而是一個(gè)浩大的豪華工程，但“愛(ài)情天梯”身上的銅臭味愈重，其實(shí)離“愛(ài)情天梯”的本意就愈遠(yuǎn)。

　　“愛(ài)情天梯”的打造，其醉初的動(dòng)力，來(lái)源于愛(ài)情，而非經(jīng)濟(jì)利益，可如今要打造成景點(diǎn)，卻無(wú)疑是在有價(jià)地消費(fèi)無(wú)價(jià)的愛(ài)情，這與“愛(ài)情天梯”的本意，無(wú)疑是背離的。換言之，精神的東西用物質(zhì)來(lái)打造，只會(huì)是一種“毀滅”。