□ 作者：葉祝頤 □來源：宜昌順達(dá)國際旅行社·宜昌旅游網(wǎng)

　　據(jù)《瀟湘晨報》報道，長沙湘江兩岸的焰火觀景點(diǎn)，在焰火燃放期間都臨時漲價了。杜甫江閣平時票價12元，周六晚要100元。面對質(zhì)疑，那里的工作人員表示，這100元包括12元的門票錢，此外還有茶水費(fèi)。

　　不可否認(rèn)，湘江兩岸焰火綻放，焰火觀景點(diǎn)游人如織，給景點(diǎn)帶來壓力，門票臨時漲價能起到削峰平谷、控制人流的作用。但是，廣大游客并不這么認(rèn)為。一個簡單的道理是，焰火本來是免費(fèi)給市民欣賞的，景點(diǎn)已經(jīng)收取了12元門票費(fèi)用，憑什么再巧立名目收取數(shù)倍于門票的茶水費(fèi)?這分明就是趁“火”打劫、變相漲價斂財。

　　其一，漲價違背公園的公益本質(zhì)。杜甫江閣景點(diǎn)是與廣大游客生活息息相關(guān)的重要公共設(shè)施，從公園的地位與歸屬來看，公園并非公園管理者的私有財產(chǎn)，具有天然的公益性與社會功能。景點(diǎn)為市民觀看焰火服務(wù)是其公益職能的體現(xiàn)，不能只想著掏游客的腰包。

　　其二，從契約的觀點(diǎn)看，漲價是一種違約行為。既然政府批準(zhǔn)燃放煙花供游客觀看，就要承擔(dān)焰火燃放成本，充分評估焰火觀景點(diǎn)游客增多的情況并做出周到的安排。焰火晚會造成人流量增加，是正常現(xiàn)象，只要景點(diǎn)加強(qiáng)宣傳、疏導(dǎo)，提醒游客文明觀景、安全觀景，在不超過景點(diǎn)接待量的情況下，就不應(yīng)該人為設(shè)限，更不能用經(jīng)濟(jì)杠桿限制游客觀看焰火。

　　其三，根據(jù)《價格法》以及《湖南省服務(wù)價格管理?xiàng)l例》的規(guī)定，重要游覽景點(diǎn)門票等公用事業(yè)價格的制定和調(diào)整，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證。岳麓山及杜甫江閣均是經(jīng)過聽證程序后免費(fèi)或按照物價部門核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后向公眾開放的游覽景點(diǎn)，景點(diǎn)的管理方不得擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目、擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因此，杜甫江閣景點(diǎn)擅自將門票提高到100元缺少依據(jù)。

　　從本質(zhì)上講，景點(diǎn)的價值不能以門票收入論英雄，而應(yīng)該著眼長遠(yuǎn)，取得政府財力支持，還原公共屬性，讓百姓充分享受旅游休閑的樂趣。市民買門票觀看焰火不說，還要繳納茶水費(fèi)，讓人實(shí)在傷不起。