美國《僑報》8月20日文章，原題：“乞討榜”揭了誰的丑?

對于各類“富豪排行榜”，人們可能耳熟能詳，但對于“乞丐排行榜”，很多人恐怕還是第一次聽說。上海警方近日公布在地鐵里被查處次數前三名的乞討人資料：22歲的遼寧人何某以309次位居第一;安徽陳老太以302次暫列第二;排名第三是甘肅夫婦包某和張某。此榜一出，便引起輿論嘩然。

　　客觀地說，地鐵乞討(有的甚至是“強討”)行為確實給市民生活、交通秩序帶來一些困擾，尤其是一些以乞討為業的“職業乞丐”者，他們不斷挑戰道德底線，受到輿論詬病。不過，上海警方這次張榜公布乞丐名單的做法，似乎欠妥。其目的究竟是為了將“職業乞討”者送上“道德法庭”，讓他們“知恥而退”，還是讓公眾看清其面目，停止對他們的“行善”呢，恐怕醉后的結果并非警方想要的。

　　假如人們看到那些上榜的“乞討達人”的家庭和生活背景，恐怕會得出另一個結論：警方的做法確實有點冷漠了：何某是一個文盲且身有殘疾，陳老太已經88歲，包某的妻子張某是一位白血病患者。這些人如果不是不得已、或是找不到更好的掙錢渠道，又有誰想丟掉體面去當一個卑微的乞丐?

　　如果說“富豪排行榜”排出的是強者的財富和榮耀，那“乞討排行榜”排出的則是弱者的困苦和卑賤。公布名單，執法者期待揭掉乞討者身上的遮羞布，不料，行乞者已沒有任何遮羞布，倒是中國城市管理和社會保障機制的漏失卻被捅破。

　　乞討為何成為社會問題?流浪兒童是否被關注，社會救助是否受重視，弱勢群體的保障是否能到位，這些才是問題的根源，而非一個“乞丐排行榜”所能解決的。

　　由是觀之，發布“乞討榜”并不是一個治理乞討頑癥的好藥方。這種毫無意義的統計，證明不了管理當局的工作有多么細致和負責，反而暴露出他們管理上的簡單粗暴、人性上的冷漠。這種榜單只會讓凄涼者更凄涼，無助者更無助。

　　一個城市的文明程度，不在于有沒有乞丐，而在于管理者、公眾如何對待乞丐。對于那些揮霍愛心、褻瀆善良的假乞丐，管理機構可以張榜公布名單;但對于那些并未造成社會危害的真弱者，人們還應多給予一點寬容。畢竟，當社會保障的陽光還不能普照大地時，周圍人的資助就是一種必需品。