中銀國(guó)際分析師馮雪認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)多數(shù)一線景區(qū)的價(jià)格已經(jīng)相對(duì)較高,未來(lái)繼續(xù)漲價(jià)的空間非常有限,單純的門票經(jīng)濟(jì)難以支撐景區(qū)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
海通證券分析師林周勇則認(rèn)為,與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)景區(qū)門票價(jià)格確實(shí)偏高,這種偏高的門票價(jià)格不是孤立的現(xiàn)象,它是我國(guó)較高的制度成本的結(jié)果。因此,在制度成本沒(méi)有顯著下降的情況下,一線景區(qū)門票價(jià)格下降的可能性很小,因?yàn)殚T票是地方政府收入的重要來(lái)源。
瑞銀證券認(rèn)為一線景區(qū)仍有提價(jià)的可能,原因是適當(dāng)提價(jià)可以調(diào)節(jié)客流,緩解景區(qū)擁擠,并且提價(jià)獲得的利潤(rùn)可用于景區(qū)的擴(kuò)張開發(fā)或者非門票業(yè)務(wù)的拓展,而門票是地方財(cái)政收入的重要來(lái)源,對(duì)景區(qū)配套設(shè)施的投資需求將引發(fā)門票提價(jià)的訴求。
記者采訪的一些上市公司人士則表示,目前暫未收到調(diào)價(jià)文件,影響未知。至于門票價(jià)格的趨勢(shì),情況不同,影響也不同,有的景區(qū)資源議價(jià)能力強(qiáng),提價(jià)能力就強(qiáng),有的景區(qū)提價(jià)則可能使游客減少。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,單純的門票經(jīng)濟(jì)難以支撐景區(qū)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。從旅游產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,“吃住行游購(gòu)?qiáng)省边€有許多潛力可挖。雖然國(guó)內(nèi)旅游業(yè)一直在提倡擺脫“門票經(jīng)濟(jì)”,打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈。但目前國(guó)內(nèi)一線景區(qū)中,真正打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈的景區(qū)較少,大多還是依靠門票、索道、酒店餐飲在支撐。發(fā)改委此次下調(diào)門票價(jià)格,將迫使景區(qū)加速向“全產(chǎn)業(yè)鏈”的轉(zhuǎn)型,有利于增強(qiáng)景區(qū)的客流粘性以及人均消費(fèi)。
據(jù)記者了解,目前降價(jià)的景區(qū)及可能降價(jià)的景區(qū)主要是占用公眾資源較多的景區(qū),如名勝古跡,所有權(quán)多為國(guó)有,從而受發(fā)改委管制。但是,上市公司中,包括中青旅的烏鎮(zhèn)、宋城股份的主題公園等都屬于企業(yè)自身資產(chǎn),不受到價(jià)格管制。




























鄂公網(wǎng)安備 42050302000233號(hào)